Interessante juridische verdediging

[ataraxia]

Uitlaten aan fantasielijn mag niet
Je hond aanlijnen is in Rotterdam verplicht, zo is te lezen in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV). Maar wie zegt dat dat met een fysieke lijn moet zijn? Volgens een Rotterdammer kan dit ook best een denkbeeldige lijn zijn. Zo meldt RTV Rijnmond. De man werd een tijdje geleden beboet, omdat hij zijn hond uitliet zonder riem. Maar volgens hem was het dier wel degelijk aangelijnd, maar zag je dit niet, omdat het een fantasielijn was. Hij wilde de boete van 75 euro niet betalen en stapte naar de rechter, maar die gaf hem geen gelijk. De Rotterdammer gaat nu in hoger beroep.

"Maar agent, in mijn fantasie reed ik helemaal niet te hard!" :laugh:

[wilhelmus777]

ik vind dat ie gelijk moet krijgen
iedereen met een beetje fantasie ziet die lijn
ok..., behalve dan misschien die saaie overijverige ambtenaartjes in blauwe pakjes met enge nazi petten

bah

denkbeeldig afranselen die gasten

zal ook wel niet mogen

[ataraxia]

:laugh: Maar als je niet slechts in fantasie mag doen wat je in realiteit wel moet doen, dan valt er wat voor te zeggen dat wat je in realiteit niet mag doen, in fantasie juist wel moet doen!

Ach, de blauwgepakte ambtenaartjes en de hoge dames in zwart gewaad met bef zullen hier de redelijkheid wel niet van inzien...

[chief108]

meisje...
als je toch eens wist wat ik allemaal met je doe in mijn fantasie... :brow:

[ataraxia]

Ehmmm... Ik ben daar...

[sikkwittet]

ooh wat erg man

[Derek Ogilvie]

Interessante juridische kwestie ja.. Alleen totaal niet interessant..

[Mokie14]

jah rechter ik wil me graag verdedigen tegen uw oordeel

in mn gedachte zat ik nog niet in dat meisje
dus dat spul van mij moet er door iemand anders ingesmeerd zijn

he enige wat ik nog weet is dat toen ze bukte, ik voorover viel.